Huvitavat lugemist.

[Elderm]

Inglisekeelne:
http://www.stevequayle.com/News.alert/09_Global/090805.Matrix-US%20.Constitution.pdf

[Tyler Durden]

Šveitslaste terve mõistus tugineb tegelikul demokraatial


57 protsenti šveitslastest hääletas ettepaneku poolt keelustada riigis edaspidi mošeede juurde minarettide ehitamine. Vaid neli kantonit 26-st oli nõus lubama minarettide ehitamise jätkamist. Selle otsusega öeldi selge ja valju EI riigi islamiseerumisele. Loomulikult tõi taoline hääletustulemus kaasa sõimu, ähvarduste ja nördimuslaviini kõigi nende poolt, kelle jaoks Euroopa islamiseerimine on ühel või teisel moel kasulik.

See, et šveitslased ütlesid selge ei islamiseerimisele oli loomulik tulemus elutervele arutelule ühiskonda väga põhimõtteliselt puudutavas küsimuses. See, et arutelu üldse toimuda sai, oli loomulik tulemus võimalusele tähtsates küsimustes viia läbi siduvaid referendumeid.

Kõige ägedamalt reageeris loomulikult...ei mitte islamimaailm vaid... Euroopa Liit. Miks? Põhjuseid on mitmeid. Meenutame, et seesama EL ja tema poliitikud, kes nüüd nurisevad, et rahvas üldse niisugusel teemal hääletada sai, eiravad ise regulaarselt rahvahääletusi. Eriti jõhkralt paistis kahepalgelisusega silma Prantsusmaa, kus eirati rahvahääletust EL põhiseaduse küsimuses.

Veelgi enam, kogu ülejäänud Euroopas peetakse absurdseks võimalust, et rahvas võib ise igal suvalisel hetkel igal suvalisel teemal esile kutsuda rahvahääletuse, mille tulemus on valitsusele igal juhul siduv. Ei, ei, ei, nii need asjad Euroopas küll ei käi. Kui on vaja läbi suruda homoabielud, kes otsustab? Mitte rahvas, mitte parlament, ikka mõni nurga taga kokku klopsitud ülikõrge kohtutribunal. Kui on vaja lõdvendada immigratsiooni või legaliseerida sadu tuhandeid illegaalseid immigrante, kes otsustab? Ikka mõni kohtunik või äärmisel juhul mõni supranatsionaalne bürokraat. Rahvas saab auru välja lasta "avalikes aruteludes", mille eesmärk on teemat nii kaua solgutada, kuni on võimalik teatada, et "ühiskondlik debatt" on end ammendanud ja otsus on nüüd selline, nagu ta algusest peale tegelikult pidigi olema.

Kui europoliitikud pritsivad praegu Šveitsi suunas sappi, siis ründavad nad tegelikult demokraatlikku süsteemi, mis paljastab, kui autokraaseks ja rahva tahet eiravaks nende endi süsteem on muutunud. Tõepoolest, ainus põhjus, miks Šveits ei ole EL liige, on nende demokraatia tugevus - kolmel eri referendumil on vastus alati olnud ei.

Šveitslaste hääletus ja nende loomulik ning eluterve otsus paneb halba valgusesse ka kõik need inimesed ja organisatsioonid (näiteks ÜRO), kes on aastakümneid teinud palehigis tööd, et hävitada rahvusriike massimmigratsiooni abil. Kui kõikjal mujal valges maailmas on see edenenud üsna hästi ning kogu valitsev eliit ja vasakradikaalide poolt domineeritud meedia ning kõrgkoolid on multikulturalismi ideoloogia muutnud oma ametlikuks dogmaks, keeldudes kategooriliselt isegi arutamast arengu võimalikke negatiivseid külgi, siis Šveitsis see ei õnnestu. Pole võimalik keelduda arutelust teemal, mille üle toimub rahvahääletus. Jah, loomulikult oli valdav osa meediast ja „intelligentsist” ka seekord oma rahva vastaste leeris ka Šveitsis, tehes palehigis propagandat ning tõrvates inimesi, kes soovivad säilitada oma riigi traditsioonilist kultuurikeskkonda, kuid avalikku arutelu neil nurjata ei õnnestunud. Olulisemate argumentide esitamist neil vaigistada ei õnnestunud.

Sõnavabadus elab Šveitsis paremini kui kusagil mujal, eelkõige just seetõttu, et kedagi ei ole võimalik kanda ette EL ombudsmanile või kaevata Inimõiguste kohtutesse, kui nad esitavad teravaid ent sisukaid seisukohti ja argumente immigrantide vastu.

Kõik see kokku näitab, et Šveitsis on võim jätkuvalt kodanike käes. Nad saavad sundida oma valitsust kehtestama keelde, mis muudab riigi poliitikat ja saadab välja väga selge sõnumi. Neid ei ole võimalik selle eest karistada, tänu föderaalsele riigisüsteemile pole isegi võimalik keskvalitsust rahvusvahelise survega sundida rahva tahet eirama. Kusagil mujal Euroopas pole sellist rahvavõimu ammu enam. Ja selle taga - mitte moslemite pseudoõiguse taga viia segamatult Euroopas läbi islamiseerimine - kogu vihapurse seisnebki.

http://syndikaat.ee/news.php?uID=3467&lang=est

[Tyler Durden]

Soome ajaloolane: immigratsioon on lääne kultuuri enesetapp


Soome Teaduste Akadeemia liige, Helsingi Ülikooli Venemaa-uuringute professor Timo Vihavainen nimetab enda vastilmunud raamatus "Läänemaade häving" immigratsiooni lääne kultuuri enesetapuks.
"Vaevalt peab olema ennustaja, arvamaks ette ära, et suur osa neist immigrantidest, keda meie haritlaskond nii innukalt riiki kokku tassib, moodustab tulevaste slummide põhielanikkonna," tsiteerib Helsingin Sanomat Vihavaineni esseekogumikku. 62-aastane professor kirjutab, et Soome intelligents libastus omal ajal stalinismi, kuid pole sellest midagi õppinud.

http://uudised.err.ee/index.php?06179666

[Tyler Durden]

(:)Tribuut lolluse eest

Kivisildnik

Aju puudumine on üks suuremaid luksusi, mida inimeseloom endale lubada saab. Lollil on mõnus ja probleemivaba olek, ta ei otsi elu mõtet ega väärikat tegevust. Tuhm sisustab oma päevad kõige hullema jõledusega, on aga samas enda ja eluga ülimalt rahul. Kiusatus olla idioot on vastupandamatu.

Loe edasi siit: (:)Tribuut lolluse eest

[Tyler Durden]

Salem – mis asi on Salemi marss?


Salemi marsiga austavad rootsi patrioodid 9. detsembril 2000. aastal mõrvatud Daniel Wretströmi mälestust ja esitavad oma protesti ühiskonnas vohavale vihkamisele rootslaste vastu.

Daniel Wretström oli lühikest kasvu 17-aastane nooruk, kelle u viieteistkümnest immigrandist koosnev kamp jõhkralt mõrvas. Rootsi kohtupidamisele tüüpiline on, et üks tegijatest määrati psühhiaatria ravile ja mõned said 40 tundi ühiskondlikku tööd, mõned väikse trahvi. Samas – nagu teame – määravad rootsi kohtud nn Hitler-tervituse eest avalikus kohas reeglina ühe kuu pikkuse konkreetse vanglakaristuse. Rootsi on hoiatav näide sellest, kuhu ühiskond võib sattuda, kui riiki lastakse massiliselt võõrast rahvast üle maailma.

Kuigi tegemist on mõrvatud noore inimese mälestusüritusega ning vägivalla hukka mõistmisega, on üritusel igal aastal ka oma vastased. Rootsi anarhistidest ja immigrantidest koosnev inimrämps püüab marssi vägivaldselt tõkestada - vägivald ja kodanikuõiguste kasutamise takistamine kuuluvad selle ühiskonna destruktiivse elemendi ideaalide hulka. Seetõttu on mälestusüritusest osavõtjate kaitseks kohal hulgaliselt politseinikke. Korraldajate ja ametivõimude koostöö on sujunud hästi ning ürituse osalejate poolt vägavallatsemist esinenud ei ole.

Tänavu korraldatakse Salemi marss, Salem manifestation, juba kümnendat korda. Üritus koosneb tõrvikrongkäigust Rönningeni raudteejaamast Danieli mõrvapaigale ning mälestushetkest seal. Tegemist on väga tähtsa üritusega terves Põhjalas. Osalejaid on juba aastaid olnud Skandinaavia maadest, Saksamaalt, Eestist, Soomest – isegi USA-st ja Venemaalt. Salemi marss on võimalus avaldada toetust rootsi aatekaaslastele, kes riigijuhtide rumala poliitika tulemusel peavad elama ja tegutsema väga raskes olukorras.

http://www.salemfonden.info/
http://www.estland88.com/?id=1&lang=est

[Tyler Durden]

LEONHARD PALLON: Poliitikud — masumeistrid?


Majandussurutis on haaranud suurt osa maailmast. Seda on tunda peaaegu igal pool maailmas. Majandussurutis mõjub erinevate riikide majanduselule erineva raskusega. Kuuldavasti on Euroliidu uustulnuk-riikide majanduse „edukas imelaps“ - Eesti - üks nende hulgast, kelle elanikele masu mõjub üpris rängasti. Miks siis masu on meile nii rängasti mõjunud?

http://syndikaat.ee/news.php?uID=3472&lang=est

[Tyler Durden]

Me oleme kõik ju nii head...


Peame ennast kultuurseks ja hästi kasvatatud rahvaks. Kui õhuke see kultuurikiht aga on, selgub paraku üksjagu tihti nii tühistel puhkudelgi, nagu mingite kaupade odavmüügid.

http://syndikaat.ee/news.php?uID=3470&lang=est

[Tyler Durden]

VLADIMIR BUKOVSKI: Uuest vasakpoolsusest


Poliitkorrektsus - marksismi tänapäevane versioon

[Tyler Durden]

Läheb nii, nagu alati...


Kõik eestlased teavad: kui Arno isaga koolimajja jõudis... ja need teised sõnad.

Täpselt nii on läinud ka Eestiga. Kui me kauaigatsetud Euroopa Liitu saime, lõppes selles vastupidiselt lubatule nii lõpmatu heaolu kui pehme julgeolekugarantii Venemaa vastu. Vähemalt ei jätku kumbagi selles meie jaoks.

Ka NATO, mis pidi meid igavesest ajast igavesti sõdade ja vallutuste eest kaitsma, on praeguseks omadega lõpusirgele jõudnud ning ei tule toime ei sisepoliitiliste intriigide ega Afganistani missiooniga.

Loe edasi siit!

[Sponsored content]